“李逵”“李鬼”对簿公堂!忍了4年,“茶颜悦色”终于攒够钱,告赢“茶颜不都雅色”:一审获赔170万元

  “李逵”“李鬼”对簿公堂!忍了4年,“茶颜悦色”终于攒够钱,告赢“茶颜不都雅色”:一审获赔170万元

  来源:微博

  “李鬼”逆告“李逵”?

  在茶饮界有一栽说法,从山寨品牌门店的数目能判定这个茶饮品牌的火爆水平。

  “李逵”“李鬼”对簿公堂!忍了4年,“茶颜悦色”终于攒够钱,告赢“茶颜不都雅色”:一审获赔170万元

  图片来源:“茶颜悦色”官微

  最后,法庭驳回了茶颜不都雅色的通盘诉讼乞求。

  2020年4月8日,岳麓区法院一审公开开庭审理了此案,并当庭宣判:驳回洛旗公司的通盘诉讼乞求。2020年4月8日,岳麓区法院一审公开开庭审理了此案,并当庭宣判驳回通盘诉讼乞求。

  2019年5月,一家与“茶颜悦色”仅一字之差的“茶颜不都雅色”奶茶店在长沙开业。

  “李逵”“李鬼”对簿公堂!忍了4年,“茶颜悦色”终于攒够钱,告赢“茶颜不都雅色”:一审获赔170万元

  图片来源:“茶颜悦色”官微

  关于“到底谁抄谁,到底谁先谁后?”的题目,“茶颜悦色”此前曾作出回答:单论个商标注册时间,是“茶颜不都雅色”在前(无任何经营走为);但论实在发生的经营走为,是“茶颜悦色”在先,其认为答按照公序良俗。

  “茶颜悦色”VS“茶颜不都雅色”彩购app

  到底有多像?

  “茶颜悦色”VS“茶颜不都雅色”彩购app到底有多像?有关话题冲上炎搜后,引发了网友的炎议。

  “茶颜悦色”认为,其茶饮稀奇的饮品制作、装潢设计、饮品命名、宣传文案、特色促销,经永远同一大量行使与宣传,已在有关消耗者群体中有肯定影响,使有关公多将其装潢集体生意业务现象与原告经营的“茶颜悦色”茶饮有关首来,属于有肯定影响的装潢。

  有网友外示,“单望logo,让人感觉这不就是幼姐和丫鬟的不同吗?行家闺秀幼姐拿扇子,做丫鬟可不是要端茶倒水、察言不都雅色吗?”

  “李逵”“李鬼”对簿公堂!忍了4年,“茶颜悦色”终于攒够钱,告赢“茶颜不都雅色”:一审获赔170万元

  图片来源:“茶颜悦色”官微

  公开原料表现,原告法定代外人吕良创作了“茶颜悦色”新中式鲜茶品牌有关商标标识、品牌宣传文案、饮品名称、门店装潢等作品。

  其稀奇的饮品制作、装潢设计、饮品命名、宣传文案、特色促销等,吸引了大量消耗者的关注与喜欢益。随之而来的,是一场备受关注的知识产权之争。通过多年不息大量行使,中国风“茶颜悦色”茶饮料现在成为外埠游客来长沙必打卡的招牌美食之一。没想到,山寨的“李鬼”却抢先一步把正主“李逵”告了。

  终于,2020年8月17日,湖南茶悦文化产业发展集团有限公司(以下简称茶悦公司)行为原告,将广州洛旗餐饮有限公司、广州凯郡昇品餐饮管理有限公司、长沙市天心区刘琼饮品店行为被告,以被告行使与原告相通或近似装潢标识组成不得当竞争为由,向长沙市天心区人民法院首诉。

  2020年8月,“攒够了钱”的“茶颜悦色”以不得当竞争为由,将“茶颜不都雅色”及其有关方诉至法院。

  2019年幼票内容则改成:吾们现在已经赚了一点钱,最先告他们了。2021年4月26日,最新判决来了,“茶颜悦色”赢了“茶颜不都雅色”,获赔170万元,#茶颜悦色首诉茶颜不都雅色一审判决#话题冲上炎搜榜。

  “李逵”“李鬼”对簿公堂!忍了4年,“茶颜悦色”终于攒够钱,告赢“茶颜不都雅色”:一审获赔170万元

  图片来源:天心区人民法院

  现在,“李逵”“李鬼”之争终于有了效果。自2013年12月28日在长沙开设第一家“茶颜悦色”新中式鲜茶门店,推广中国风“茶颜悦色”茶饮料品牌。法院指出,洛旗公司行为同走业竞争者,理答清新“茶颜悦色”的著名度,但其仍受让行使注册商标“茶颜不都雅色”,并以此行为权利商标对注册商标“茶颜悦色”拿首商标侵权之诉,主不都雅凶意清晰,忤逆真挚名誉原则,故洛旗公司诉讼乞求不该得到法院声援。

  2019年5月,与之仅一字之差的“茶颜不都雅色”奶茶店在长沙开业,该品牌以“茶颜悦色”商标侵权为由,向长沙市岳麓区人民法院首诉。本案一审判决后,原被告尚未外示是否上诉。

  经审理后,法院判决洛旗公司、凯郡昇品公司停留在全国周围内与茶悦公司相通或近似装潢的广告宣传、添盟允诺招商宣传、子虚宣传不得当竞争走为。

  “等吾们有钱了,就往告他们”

  在“茶颜悦色”遭遇侵权后,最最先(2017年)也只能在幼票上自嘲:等吾们有钱了,就往告他们。

  “茶颜悦色”奶茶店自2013年12月在长沙开办第一家店,随着“茶颜悦色”在网络走红,很多来长沙旅游的人,都会打卡一杯“茶颜悦色”。“茶颜不都雅色”注册商标专用权人广州洛旗公司以长沙“茶颜悦色”商标侵权为由,向长沙市岳麓区人民法院首诉,乞求法院判令“茶颜悦色”商标注册人湖南茶悦餐饮管理有限公司及授权行使人等补偿其各项亏损21万元,并在微信公多号、微博、大多点评及美团外卖平台上发外致歉声明,清除不幸影响。4月26日,据长沙市天心区人民法院官微新闻,“茶颜悦色”首诉“茶颜不都雅色”不得当竞争侵权一案胜诉,获赔经济亏损及相符理维权费用累计170万元

01

01

彩购app

posted @ 21-04-29 08:49 作者:admin  阅读:

Powered by 彩购 @2018 RSS地图 HTML地图